快捷搜索:  as  test  创意文化园  陈先生  5.7聚众斗殴  龙袍  云南信托  2327

皇冠APP(www.huangguan.us):ipfs矿机拼团(www.ipfs8.vip):领会Web 3.0看法背后的手艺偏向_皇冠足球app

在本文中,我们将研究Web 3.0,由于它与涣散的点对点(p2p)文件共享有关。去中央化架构相对较新,仍在生长中。相同的词对差其余群体可能有差其余寄义,因此我将首先概述一些一样平常的看法和界说,以便我们在语义上杀青一致。

Web 2.0是互联网的当前迭代——它是当今绝大多数基于Web的应用程序和服务使用的框架,它是大多数用户所以为的“互联网”或“网络”。

Web 2.0这个术语是Tim O 'Reilly在dot com时代缔造的,它松散地界说了Web 1.0在移动、社交和云盘算方面的创新。这个想法加倍玄妙,但可以被两个主要看法所归纳综合——“服务,而不是打包软件”和“高于单个装备级其余软件”。

虽然Web 2.0仍然具有很高的价值缔造性,稀奇是在企业中,但仍有一些乐成的项目从潜在的下一个互联网范式(今天称为Web 3.0)中涌现出来。它仍处于萌芽阶段,但许多人以为它是互联网的下一个进化,将成为界说下一个软件时代的框架。

就像Web 2.0一样,Web 3.0的界说也很玄妙(仍在生长中,而且差其余人通常对其举行差其余界说)。出于本文的目的,我将简朴地将Web 3.0界说为向依赖于对等网络的去中央化网络的转变,而不是依赖于中央化基础设施的客户端-服务器网络。我们将进一步讨论p2p网络的细节,但让我们首先讨论去中央化为什么很有价值。

去中央化网络通常性能更高。让我们看一个文件共享的用例,用户A想要向用户B发送一个视频文件,在一其中央化的客户端-服务器网络,用户的视频文件上传下载到服务器,然后用户B下载文件(服务器然后上传)。

性能受到用户A上传速率、用户B下载速率、服务器上传下载速率、双方距离的限制。在纯对等系统中,文件直接从一个对等点传输到另一个对等点。只受用户A上传速率、用户B下载速率、用户与用户之间距离的限制。

因此,若是用户和服务器之间距离较近,且服务器上传/下载容量高于用户A和用户B,则性能可能等同于p2p网络。

然而,随着用户和服务器之间的距离增添和/或服务器的性能下降(例如,由于高需求),客户端-服务器网络的性能将比p2p网络差。

去中央化的网络是反懦弱的——它们随着分外的“压力”的增添而变得更壮大。随着更多的用户(对等点)加入到网络中,网络性能和可用性现实上会提高。在Web 2.0社交应用中,这体现在“网络效应”中:网络/产物的价值随着网络规模的增添而增添。

不幸的是,底层基础设施并非云云。随着基于客户端-服务器模子的应用程序越来越盛行,应用程序提供者必须增添服务器容量/中央盘算,以维护性能和可用性。

去中央化的网络是无需信托的——相关的介入者不需要知道或信托相互或系统的第三方。由于客户端-服务器关系,Web 2.0应用程序依赖于中央化的服务器/服务,这意味着用户必须内在地信托这其中央权威机构(拥有/操作服务器的小我私人或实体)。

这其中央权威机构有片面界说规则的能力。在实践中,这通常显示为围绕数据所有权的冲突。例如,盛行的存储和文件共享服务dropbox接纳的是一种客户端-服务器模式:用户将数据上传到dropbox拥有和运营的中央化服务器上,然后从这些服务器上下载数据。

因此,所有数据通过dropbox, dropbox有手艺能力读取和复制这些数据。因此,唯一能珍爱dropbox用户数据的就是他们信托dropbox会遵守(不会更改)的用户协议。在去中央化的p2p网络中,没有中央权威机构。用户是其数据的所有者和运营者,信托在于软件自己(而不是运营者)。

去中央化网络更平安。它的名称是:点对点。数据直接从一个对等点上传,由另一个对等点下载,而无需使用中央人(中央服务器)。

这意味着您的数据没有中央治理机构或保管人(除非您选择这样做)。此外,当存在一其中央权威机构时,由于数据/价值被合并(即攻击者从一次乐成中获得大量价值),攻击就会有更高的念头。

,皇冠足球app(www.huangguan.us)是一个开放皇冠即时比分、代理最新登录线路、会员最新登录线路、皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠线路APP下载、皇冠电脑版下载、皇冠手机版下载的皇冠新现金网平台。皇冠官网平台上登录线路最新、新2皇冠网址更新最快,皇冠体育APP开放皇冠会员注册、皇冠代理开户等业务。,

相反,当数据/值高度漫衍时,攻击者必须有更多的乐成实验来获得相同巨细的值。去中央化削减了攻击者的念头/奖励。

现在我们已经有了一些共享的上下文,让我们详细讨论去中央化的p2p文件共享。此时,您可能会想,“去中央化听起来很棒,但这有什么新鲜的呢?”像p2p文件共享这样的服务不是已经存在了十多年了吗?”

在某种水平上,您是准确的,然则在Web 2.0的p2p服务和我们今天在Web 3.0上构建的p2p服务之间有一些本质的区别。让我们以BitTorrent为例,它最初宣布于2001年。BitTorrent有三个主要问题(现在可以解决):它不是完全去中央化的,它缺乏激励模式,代码不能用或不能扩展。

BitTorrent(和其他类似的服务)在两个主要方面没有去中央化:它使用中央化的服务器来跟踪对等点和存储内容元数据。虽然已经确立了点对点毗邻(以提高性能,即通过增添“播种者”的数目),然则这些毗邻的实例化需要一个称为跟踪器的特殊服务器,它辅助节点之间的通讯。

跟踪服务器还跟踪驻留在对等机械上的文件副本的位置,在客户端请求时哪些副本可用,并辅助协调被复制文件的高效传输和重新组装。使用跟踪器增添了服务提供商的成本,并限制了用户的隐私/平安。

BitTorrent并没有一个合适的激励模式。当用户最先使用该服务下载文件时,他们被称为“下载者”,一旦他们拥有了文件的片断(或者若是他们已经存储了其他用户想要的文件),他们就可以成为“种子用户”,也可以向其他用户上传文件。

BitTorrent会为种子用户提供下载优先级(以更快的上传速率播种的用户会获得进一步的优先级)。然而,除此之外,没有什么真正的念头来播种或存储文件。由于BitTorrent依赖于种子和文件可用性,若是没有激励模式,它是懦弱的。

BitTorrent(和类似的服务)存在典型的软件可用性问题,这使得它很难行使以前的事情。一些例子包罗:缺乏优越的文档(或基本没有)、限制性的允许(或没有允许)、不容易到达接触点、封锁的源代码(或源代码不再存在)、实现没有公然友好的API、这些项目与特定的用例慎密连系。

最终,这意味着该服务顺应和改变用户需求的能力受到了严重限制。在许多情形下,这使得不能能处置新的用例。详细来说,BitTorrent已经做了一些改善(它对追踪器的依赖比已往少了),但本质上它照样20年前的服务。

现在让我们继续以文件共享为例来研究Web 3.0功效。今天,您可以构建完全去中央化的p2p应用程序。开发了Libp2p(用于去中央化传输)和IPFS(用于去中央化存储)的Protocol Labs,是这一领域的向导者。

详细来说,Libp2p的传输协议(通过电路中继和NAT穿越)解决了毗邻两个对等点,而不需要一个特殊的跟踪服务器。此外,IPFS(一种使用内容寻址的去中央化存储服务)允许完全去中央化的存储,而且不依赖于内容服务器或异常多的流动/可用的对等点来实现文件可用性。

加密/代币的Web 3.0看法解决了激励问题。详细来说,Filecoin是一个去中央化的存储网络,它将云存储酿成了一个算法市场。

该市场运行在带有内陆协议代币(FIL)的区块链上,矿工通过向客户端提供存储来赚取。相反,客户破费FIL(雇佣矿工)来存储或分发数据。应用于像BitTorrent这样的服务,这意味着播种者将在Filecoin中存储文件并提供下载,而窃取者将破费Filecoin来接见这些文件。

这种激励结构将增添对播种和存储文件的激励,从而提高对用户的可用性和性能。款项激励也缔造了一个途径来实例化正当的商业模式。假设文件存储器能够赚钱。

在这种情形下,文件的正当所有者(媒体公司)可能愿意介入网络。正如Spotify所证实的那样,用户现实上并不体贴种子文件的“免费”方面,他们体贴的是发现和流传的便利性。

最主要的是,像Protocol Labs这样的实体正在解决软件可用性问题。他们是Libp2p、IPFS和Filecoin的确立者。这三个项目都是开源的,有最新的文档,而且(由一个可联系的团队)支持。

此外,像Libp2p这样的协议是高度模块化的,专为通用用途而构建的。这意味着用Libp2p构建的产物是高度可扩展的,可以快速转变以知足不停生长的用户需求和新的用例。

皇冠APP

www.huangguan.us)是一个开放皇冠即时比分、皇冠官网注册的平台。皇冠APP(www.huangguan.us)提供最新皇冠登录,皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: